它已获得药物原产国卫生当局认可

messi01

的事实并不能证明其在其他地区或不同疾病中使用的安全性，这可能会给患者、集体健康和系统产生严重的后果和副作用作为一个整体。 因此，除了处方之外，还需要根据所需药物的使用提供技术意见和病理学有效解决的证据，包括通过独立的第二医疗意见。 还有其他产生巨大系统影响的例子。最近，普华永道 (PwC) 与补充健康研究所 (IESS) 联合开展了一项名为“巴西预防和打击补充医疗欺诈的规范框架”的研究，该研究全面概述了该行业的滥用行为，并提出了一套预防其必要的行动。

该出版物提到，作为一个例子，联邦警察捣毁了一项涉及 电话号码数据 材料供应商、医生和律师的计划，该计划涉及使用矫形器、假肢和特殊材料，但实际上并不需要进行手术——使患者遭受非常严重的伤害。风险——以及整个定价过高的链条，导致欺诈和对医疗保健系统的攻击。这是一个可能鼓励司法化的例子，需要考虑。 IESS 还与 合作开展了一项研究，描绘了补充健康的运作情况及其主要市场失败情况，以提出旨在缓解此类问题的政策。提出的建议包括完善监管框架、现代化支付模式、提高透明度等问题。



我们与由经济学家、前财政部长 领导的合作开展的另一项工作也提出了提高该行业效率和竞争的解决方案和调整。例如，该出版物展示了监管干预如何损害健康链的结构。这种影响类似于司法部门在没有适当的技术科学支持的情况下过度干预决策所产生的影响。 当然，法官不能成为一个健康维基百科并了解医生一生研究以吸收的问题。然而，正如我们在 2018 年 12 月 IESS 举办的“健康决策”研讨会上所展示的那样，技术支持中心 (NAT-Jus) 的表现确实可以成为决策支持的重要组成部分。